Krtek napsal:
Takto ti poviem. Pre mňa v podstate je alkohol normální. Ak by som to nedopracoval k závislosti, tak v tej horúčave sedím pri chladenom pive. A myslím, že aj väčšina z nás by nechcela abstinovať, ak by s alkoholom nemali problém. Pre mňa je abstinencie nevyhnutnosť. Tak ako cukrovkár nezačne nenávidieť všetko sladké len preto, že on nemôže. Ale vie si zvážiť, čo je pre neho nutnosť k relatívne zdravému životu. U mňa je to nutnosť vynechať zo svojho života alkohol. Ale neodsudzujem nikoho, kto si s mierou vypije. Alkohol má 17 pozitívnych účinkov na človeka, pri rozumnom pití. Ale už nie pre mňa. Negatíva prevýšili pozitíva.
Ja som prave dosiel k presvedceniu, ze alkohol je presne tak normalny ako cigarety. Je to spolocnostou tolerovana debilina
Co sa tyka tych pozitivnych ucinkov, tu by som bol velmi opatrny. Ked sa nebudeme sustredit na to, co nam hovoria senzaciechtivi novinari, skutocny stav nasich poznatkov nie je ani zdaleka taky optimisticky.
1) Vacsina studii, kde sa ukazal pozitivny vplyv pitia maleho mnozstva alkoholu mala v sebe vaznu chybu - medzi abstinentov pocitala ludi, co povedzme rok nepili. Cize keby si sa toho vyskumu zucastnil Ty, patril by si medzi abstinentov. Ale jasne, ze uz mas nejake zdravotne nasledky z tazkeho pitia, a preto by vyslo, ze abstinent ma horsie zdravotne vyhliadky ako clovek, co si da sem-tam pivko. Takisto tam spadnu ludia, ktori nepiju kvoli inym zdravotnym dovodom. Novinari len velmi ojedinele spominaju tuto limitaciu studii. Aj pred par dnami prehrmela internetom sprava, ze ludia, co nepiju, maju zvysenu sancu na demenciu, a ta studia, z ktorej ta sprava vychadza, sa dopusta presne tej chyby ako som uviedol vyssie (ostatne samotni autori to v studii priznavaju (cital som ju celu v povodnom zneni. Je to hrozna otrava, ale musim to robit, lebo novinarom uz v tejto oblasti vobec neverim
). Ta studia na tom sice nie je az tak zle, ako niektore ine, ale to tu teraz nebudem rozoberat, to by bolo na kilometer textu).
2) Ale na druhej strane je velmi dobre zadokumentovane, ze alkohol je dost silny karcinogen, ktory sa priamo podiela na vzniku viacerych druhov rakoviny (ako sa ostatne pise aj v nejakom clanku na tejto stranke). Dalej vieme, ze sa podiela na rozvoji kardiovaskularnych a psychickych ochoreni a pri velkom naduzivani sposobuje velke socialne problemy a (velke prekvapenie) zavislost. No a samozrejme urazy v opitosti, potahovacky so zakonom kvoli kadecomu a podobne.
Moj nazor je taky, ze tie pozitivne ucinky alkoholu su zanedbatelne s rizikami, ktore prinasa. Vysledky vyskumu o tych pozitivach su nejednoznacne a ak, tak sa tykaju len miniaturnych davok alkoholu. Naproti tomu negativa su preskumane celkom robustne a vieme tiez, ze velka cast populacie nevie udrzat svoju konzumaciu v "bezpecnej" zone.
Co sa mna tyka, tak uzivanie alkoholu je z pohladu jednotlivca na tom len o trosku lepsie, ako fajcenie - aj to ked sa bavime len o "bezpecnom" piti (tj 1dc vina denne maximalne). Nemyslim si, ze existuje pricetny lekar alebo vedec (v relevantnej oblasti), co by s kludnym svedomim odporucil abstinentovi, aby v zaujme svojho zdravia zacal pit. Mozne rizika pitia su neprimerane vacsie nez mozny zisk. To je takmer ako keby si niekomu odporucil, aby siel hrat automaty miesto sporenia.
Fórum
, 
Alkohol je dobrý tehdy, když potřebujeme něco zapít - ať už je to něco příjemné nebo zlé. Když to zapíjíme moc dlouho, tak se ale utopíme.
