Alkoholik

V zákoně o silničním provozu je mimo jiné dáno, že řidič musí být zdravotně způsobilý k řízení vozidla. §89a říká, že lékař, který zjistí, že držitel ŘP není zdravotně způsobilý, je povinen o této skutečnosti neprodleně informovat příslušný úřad. Úřad zahájí správní řízení. Ve vyhlášce jsou vypsány nemoci, které vylučují zdravotní způsobilost(např. ztráta zraku, epilepsie atd.). Konkrétně, ten kdo má diagnózu závislost na alkoholu, není způsobilý k řízení vozidla. Zdravotní způsobilost je zde podmíněna bezpečným abstinenčním obdobím, za to se považuje nezpochybněná důsledná a trvalá abstinence trvající alespoň 2 roky. Úsměvné je, že zde píší u řidiče, který byl v minulosti závislý na alkoholu...alkoholik je přece závislý už napořád. Takže abych to shrnula, člověk nemusí způsobit nehodu, nebo řídit pod vlivem, ale pokud ho lékař oznámí úřadu má po ptákách. Pracuji na dopravce a jsem taky alkoholička, takže o tom něco vím.

Díky Mileno, ale mělo by to být jasný každému.Jde o životy nevinných lidí.

Samozřejmě alkohol za volant nepatří a je třeba proti tomu činit opatření, ale také cítím trochu nespravedlnosti v tom, že když si člověk přizná problém a jde se léčit ambulantně či ústavně a snaží se abstinovat, může přijít o papíry na dva roky. Kdo má problém a neřeší to a ani nechce, tak papíry má, samozřejmě do prvního průšvihu. Když někoho zastaví policie a on nadýchá, tak zaplatí pokutu a řidičák může mít do půl roku zpátky. O tom by se dalo dlouhe diskutovat.

Všude řikejte že nepijete, nikomu do toho nic neni ani těm blbům v tomhle pakistánu..když se jim nelíbí, že se tu hodně chlastá, tak at zakážou alkohol.Ale to ne, z toho maj hromady prachů do kasy.Radši budou buzerovat, tak at obejdou hospody a kdo bude mít před sebou pivo at mu rovnou vezmu řidičák hovada vypatlaný..Zlatí komunisti

Tento strašák může hodně lidí motivovat k abstinenci, pokud ještě myslí normálně.Kolik už bylo bouraček díky alkoholu?Žádný alkoholik si nepřipustí, že by po pár pivech nemohl sednout za volant, a neohrozit jiné.Mohl.

Názorů je hodně, já co vím, tak léčebny, pokud to není opravdu nutné, nehlásí nic nikomu.Sice vlastně porušují zákon, riskují to.Právě za komunistů se smazávali alkoholické průšvihy soudruhům i když zavinili smrt při bouračce, jezdili opilí.

Jasně kdo clastá zabavit papíry a zakázat vycházet z baráku, co kdyby se náhodou ožral a spad pod auto, nebo z mostu někomu na hlavu.Zakázat chodit přes most a taky do parku, tam by mohl ožralej pokousat děti a taky bych mu zakázal nakupovat, mohl by napadnout prodavačku

Dobrý den. Není to tak dlouho, co jsem tento problém probíral se svým spolupacientem z léčby. Jako primář onkologie je sice odborník na něco jiného, ale i on mi potvrdil, že oznamovací povinnost lékaři mají. On osobně zastává názor, že zákon o mlčenlivosti by měli ale lékaři stavět nad tuto povinnost. Když jsme tu naši debatu vyhrotili, přišli jsme na to, že by tady za chvíli mohl platit zákon, že před požitím alkoholického nápoje půjde řidič na magistrát odevzdat ŘP, protože v případě napití se stává potencionálním nebezpečím. A na úplný závěr mi pan primář sdělil, že ŘP by měla odevzdat polovina naší společnosti, protože antidepresiva a jiné medikamenty které mohou nepříznivě ovlivnit řízení dnes zobe kde kdo. Stejně si nedokážu představit, jak po dvou letech abstinence prokážu, že opravdu nepiji. To budu každý den chodit někam na dopravku dýchat?